JDK动态代理和CGLIB动态代理的区别

发布时间:2024-03-06 13:25:14
 

从性能上特性对比:

JDK动态代理要求目标对象必须实现至少一个接口,因为它基于接口生成代理类。而CGLIB动态代理不依赖于目标对象是否实现接口,可以代理没有实现接口的类,它通过继承或者代理目标对象的父类来实现代理。

从创建代理时的性能对比:

JDK动态代理通常比CGLIB动态代理创建速度更快,因为它不需要生成字节码文件。而CGLIB动态代理的创建速度通常比较慢,因为它需要生成字节码文件。另外,JDK代理生成的代理类较小,占用较少的内存,而CGLIB生成的代理类通常较大,占用更多的内存。

从调用时的性能对比:

JDK动态代理在方法调用时需要通过反射机制来调用目标方法,因此性能略低于CGLIB,尽管JDK动态代理在Java 8中有了性能改进,但CGLIB动态代理仍然具有更高的方法调用性能。CGLIB动态代理在方法调用时不需要通过反射,直接调用目标方法,通常具有更高的方法调用性能,同时无需类型转换。

选择使用JDK动态代理还是CGLIB动态代理取决于具体需求。如果目标对象已经实现了接口,并且您更关注创建性能和内存占用,那么JDK动态代理可能是一个不错的选择。如果目标对象没有实现接口,或者您更关注方法调用性能,那么CGLIB动态代理可能更合适。综上所述,这两种代理方式各有优势,根据实际情况进行选择是明智的, Spring默认情况如果目标类实现了接口用JDK代理否则用CGLIB。 而SpringBoot默认用CGLIB,所以用哪个问题都不大。


 
上一篇 什么情况下AOP会失效,怎么解决?
下一篇 介绍下SpringAop的底层实现

文章素材均来源于网络,如有侵权,请联系管理员删除。

标签: Java教程Java基础Java编程技巧面试题Java面试题