是否有一些设计模式不适合与 Java 函数一起使用？

java 不适合函数的设计模式：可变状态：不可变替代，避免副作用。观察者模式：利用事件驱动的系统结构，实现松散耦合和可扩展性。战略模式：使用函数组合，简化战略模式的实现。工厂方法模式：使用惰性计算，延迟创建对象。

Java 函数：一些不适合使用的设计模式

引言

函数编程是一种强大的范式，它强调使用不可变数据和纯函数。然而，并非所有的设计模式都适用 Java 函数一起使用。本文将探讨一些不合适的问题 Java 一起使用函数的设计模式，并提供替代方案。

不适合使用的设计模式

1. 可变状态

可变状态是一个违反函数编程原则的概念。函数编程强调使用不可变数据，以避免意外的副作用。以下模式依赖于可变状态：

• 单例模式
• 状态模式

替代方案:使用不可变类:使用不可变类:

用不可变类代替可变类。例如，可以使用 ImmutableMap 而不是 HashMap。

2. 观察者模式

观察者模式涉及观察者和目标类，其中目标类通知观察者其状态变化。这种模式不适合 Java 函数，因为函数不能修改外部状态。

替代方案：使用事件驱动的系统结构

采用事件驱动的系统结构，发布者发布事件，订阅者订阅这些事件。这允许松散耦合和可扩展性。

3. 策略模式

战略模式允许算法行为在运行过程中发生变化。虽然战略模式可以通过使用函数引用来实现，但可以使用更简单的函数组合技术。

替代方案：使用函数组合

将战略模式重构为使用函数的组合。例如，使用 andThen() 和 compose() 组合多个函数的方法。

4. 工厂方法模式

工厂方法模式负责创建对象，但不能很好地处理延迟求值。在函数编程中，延迟求值至关重要。

替代方案：惰性计算

使用惰性计算技术来延迟对象的创建。例如，使用惰性计算技术 Supplier 接口。

实战案例

以下代码示例展示了如何依靠观察者模式重构替代方案 Java 函数：

// 最初使用观察者模式的观察者模式 Java 函数
public class ObserverFunction {

    private List<Observer> observers = new ArrayList<>();

    public void addObserver(Observer observer) {
        observers.add(observer);
    }

    public void notifyObservers() {
        for (Observer observer : observers) {
            observer.update();
        }
    }

    // 业务逻辑
    public void doSomething() {
        // ...
        notifyObservers(); // 修改外部状态
        // ...
    }
}

// 重构版本使用事件驱动的系统结构
public class EventFunction {

    private Publisher publisher = new Publisher();

    // 订阅事件
    public void subscribe(Consumer<Event> consumer) {
        publisher.subscribe(consumer);
    }

    // 发布事件
    public void publishEvent(Event event) {
        publisher.publish(event);
    }

    // 业务逻辑
    public void doSomething() {
        // ...
        publishEvent(new Event()); // 不要修改外部状态
        // ...
    }
}

登录后复制

结论

通过理解不适合和 Java 您可以编写更干净、更可重用的代码。本文提供了替代方案和示例，帮助您重建现有代码，并以函数的形式设计新代码。

以上是否有一些设计模式不合适 Java 函数一起使用？详情请关注图灵教育的其他相关文章！